|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
- j$ V; O5 _/ h" |9 K一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
D8 d h$ G. t* g' F2 }
7 [, u1 V- }6 {/ U: p4 c 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
/ a/ Z$ ?* t1 n" U% f. J
5 { a6 v- Q1 }& ?. T- I# ~1 S 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
. Q1 y/ s5 E, s而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。* `) K# D o8 \9 r5 s9 l
- b Y4 O" ^3 {
一项决定
8 [3 k/ i' `2 W4 K1 j( p
/ u3 \: ]5 L) \ “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。2 L. a# q% A0 @, n5 P% r3 w
; g0 k3 F4 I) @1 g, ^; O
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。8 E) T+ }) |+ }" h- L
) w3 @. V5 h2 h) i/ m" @
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。5 G9 n |5 ~) ]
$ Q- w: a1 }: ]+ \) C5 u- \
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
) i) \- ~$ z1 A
' E3 p; ?6 K9 T' K, l: b 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
7 Z6 A, k% s7 b C1 G7 o$ [! B O* x0 t8 @( F7 M
三种可能
7 g8 x- \7 ] Z
" i' A7 i" I2 O3 { Y" B+ H1 t 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
' ]- z1 G q3 h0 Q, T4 g
O% f3 ?2 w! W; ^ 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。* m: Y( n0 R! I. I) v, S
! k6 _- @: M# Y- v/ j! O. W# Q
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
E2 ^, { H; K& W! D* b) W2 L( j' A9 H* F4 i3 q8 Q$ Y
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
7 W: |- I, n3 }6 @
$ r! `8 {* ?" {. G& Q 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。) j( [2 }+ E6 \* v6 E) J: l4 k
6 V/ i+ i f9 k, G; @
失察之责4 Y, _$ w: @" ^% W7 n
+ P% W' Q0 O2 `/ l' ` 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
3 x1 i, h7 f3 q$ W
# I0 c8 k* D; } |& m! D 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。3 V+ S5 n- o( h3 w
' z% i" w. e0 e' e$ ?
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。& V' v$ M2 V: s
/ O" b8 {1 u- |! B 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”' M. c9 X' u7 T2 m: m5 w8 T
1 y- @* }- t3 {3 }2 w! y “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”/ ^' o/ M9 _0 N, [
. u) A9 @7 p9 T6 Y 军事介入
1 f; @+ F( _- j3 Y
& U; w* R' Z4 @. q; F 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”1 H5 X- ]' W6 h4 ~; b
# W U2 S2 N3 D
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
+ V C/ I2 k1 M$ \% `5 @9 x4 s1 X9 z8 Y" H, w2 Q8 i% W$ u# c. l
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。( X. z, V+ A, e( u, W o# Q
, v1 B* i0 y3 Y; P 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。! I- u: j0 ~) r; O
7 a: Y ~; L* d1 |: u" J$ A 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
& B+ z) u; ~0 m. ?6 m# k, B4 Z3 ]8 ], }1 ~0 F. ?" ]2 `- V
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。$ V/ l0 E$ h+ Q. J/ a
' ^: a% I8 j9 e9 i5 f3 ^ 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|